老地方冰果室交流區

歡迎冰果室讀者在此交流
現在的時間是 11/18/2018 5:25 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 02/22/2011 11:59 am 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
文章: 3927
如果我沒理解錯誤的話,簡而言之,現在 Apple 不准出版商或軟體商直接開放訂戶或用戶直接從軟體中下訂、購買,而必須另外上架,讓 App Store 可以收到 30% 的利潤?

對用戶而言無所謂,但現在已經有些軟體商很不爽了....

_________________
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 02/25/2011 12:36 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
文章: 7056
來自: The '60s
蘋果其實在審核條款裡講得很清楚,這些規定只限於報刊雜誌等類型的媒體出版商,跟軟體發展商沒有什麼關係。而出版商不滿的並不是 iTunes Store 30% 的獲利率,而是蘋果讓消費者可以自己選擇是否要把個人資料透露給出版商這一部分。

在美國地區書店最高可以抽取到封皮價格 50% 的利潤,所以蘋果抽成 30% 不是什麼太過離譜的數字。

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 02/25/2011 11:19 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
文章: 3927
Why Apple Won’t Kill Print and Google Won’t Kill Apple

這篇分析報導也是挺有趣的,裡面也有提到說 30% 太高其實是假的,出版業可能更害怕被 Apple 給影響。

也說到其實對業者或對 Google 而言,消費者的個資其實是更值錢的東西,就像白老提到的一樣。

後來也說到,最後 Apple 的政策會成功,因為只要餅夠大,而粉絲又肯花錢! :badgrin:

_________________
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作