老地方冰果室交流區

歡迎冰果室讀者在此交流
現在的時間是 03/01/2021 3:28 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 53 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 07/01/2007 10:50 pm 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 04/23/2005 6:12 pm
文章: 58
http://bbs.bnw.com.tw/conference/viewtopic.php?t=1988

我曾經花了很多時間測試各瀏覽器,希望能打造一個 “任何電腦瀏覽器都能正常顯示” 的網頁。嗯~也就是說,暫時排除手機與PDA的瀏覽器。

當時我們還特別確認了老牌的Netscape for Mac只有7.2版,最新的8.0只有for Windows版,今天再去確認一次,想不到就有剛發表的Netscape 9.0版!在所有的瀏覽器中,Netscape可說是最古老的瀏覽器,版本高達9.0並非沒事就改版以便增加版本序號。然而當年風光一時的Netscape,如經不但遠景不在,甚至連Firefox名聲都比Netscape響亮!

在過去Netscape一連串的錯誤決策主導之下,Netscape 9.0還能奪回往日雄風嗎?答案是否定的!因為Netscape 9.0骨子裡根本就是Firefox 2.0.0.4,只不過套上不同的外包裝,改編成Netscape 9.0就能奪回失去的市場?或是期待市場佔有率能回到1%,那根本是天大的笑話!

請在這裡下載Netscape 9.0 for Mac或是 for Windows版,換句話說Mac平台直接跳過了8.0版就推出與Windows同步的9.0版... 唉~自己都放棄的市場,又怎能奢望user再次眷戀呢?

http://browser.netscape.com/

圖檔

下載後打開 .dmg 磁碟映像檔就會看到授權合約畫面,請按 Accept:

圖檔

裡面只有一個孤單的Navigator!咦?怎麼不是Netscape?我猜想Netscape名字取得不好,因此9.0版的時候就改用Navigator這個名字,看看能不能轉運?這讓我覺得Netscape如同SeaMonkey一樣晚景淒涼... >:)

圖檔

打開舊版的Netscape 7.2對照一下,你可以看到打開瀏覽器就要user註冊?否則不准使用!這是哪一國的瀏覽器啊?在大家都免費 (只有OmniWeb、Opera某版本等瀏覽器需要付費) 的情況下,即使Netscape同樣免費使用,但竟然需要註冊才能使用,偏偏無法註冊成功,只能無奈地把Netscape 7.2扔到一邊涼快... >:)

圖檔

接著會問你要從哪一個瀏覽器匯入偏好設定、書籤、密碼等記錄?當然是Safari囉~ >:)

圖檔

要匯入你在Safari設定的首頁嗎?當然要!

圖檔

匯入成功囉~請按Done完成。

圖檔

要把Navigator設定為預設的瀏覽器嗎?當然不要,而且以後不要再問了,Netscape已經年華老去,沒有比別人新、比別人還要快,光是靠Netscape這個字再也無法打動人心!

圖檔

打開Navigator就會看到這樣的畫面,除了工具列的按鈕長得跟別人不太一樣,比較像是過去的Netscape,其他倒是沒啥特別! >:)

圖檔

打開 “BNW會議室” 瞧瞧相容性如何?嗯~還可以,至少新的MMS選單列能正常顯示,而且陰影特效也沒有問題... 我後來才知道沒問題是應該的,這根本是Firefox 2.0.0.4版本。請特別留意,有幾個字會不知道為什麼變成粗體,我猜想這應該與陰影特效有關!

圖檔

你可以看到 “重新載入” 網頁就沒有這個問題了。

圖檔

打開Preference偏好設定瞧瞧,果然與Firefox幾乎一模一樣,頂多增加了一個Netscape.com的按鈕。

圖檔

內容部份也與Firefox完全相同,更糟的是Firefox有內建中文版,而全新的Navigator 9.0b1竟然只有英文版? :shock:

圖檔

新增的Netscape.com其實也沒什麼,我又不使用他們的email,光是Gmail與Yahoo!提供的免費信箱空間就已經用不完了... >:)

圖檔

Advanced與Firefox的進階面板幾乎完全相同,多了一個Link Pad而已。

圖檔

這會是一個更好的Firefox嗎?不會!因為網頁開啟速度比Firefox還要慢,而且調整視窗大小、點選偏好設定面板,顯示的速度都很慢!

圖檔

點選Navigator / About Netscape Navigator就會看到原來啊~是重新包裝的Firefox 2.0.0.4,重新包裝又沒有比Firefox要更快、更好?不知道Netscape公司的人在想些什麼?難怪當年會被Microsoft輕易的幹掉,即便當年沒有IE,也很容易被?Apple或是任何瀏覽器公司給擊倒,因為別人不需要做什麼努力,Netscape自己就會倒下來了。 >:)

圖檔

_________________
世界初、支援RAW可與寫真愛好者交流、分享、學習攝影的「RAW相片」的交友社群網站
我的著作:時尚蘋果集錦 I、II、III
IT資訊顧問、雜誌編輯顧問與專欄作家、電腦教育中心講師


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/01/2007 11:00 pm 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 06/27/2001 1:01 am
文章: 74
來自: 不見天日的窄巷
曾幾何時我也為了他力抗IE,打死不換
如今看來不勝唏噓

:cry: :cry: :cry:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/01/2007 11:39 pm 
離線
冰果室最佳貢獻男
頭像

註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
文章: 8060
來自: 台灣/高雄市
請問新版的領航員還有內建 e-mail client 嗎?

_________________
【老地方神聖狂吃團之大吃客】


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/01/2007 11:43 pm 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 06/27/2001 1:01 am
文章: 74
來自: 不見天日的窄巷
Firefox 核心
我看一定沒有


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/02/2007 12:53 am 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 03/25/2002 1:01 am
文章: 78
來自: 台北市
請參考這裡
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BD%91%E6%99%AF%E5%AF%BC%E8%88%AA%E8%80%85&variant=zh-tw
Mozilla可是因為netscape 5開放原始碼才有的產物
而firefox是mozilla衍生而來的[/url]
所以您看看誰才是原始的鼻主呢~~

_________________
我的部落格--魚網
http://blog.yu-web.net
我的網站
http://dr.yu-web.net/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/02/2007 12:54 am 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 03/25/2002 1:01 am
文章: 78
來自: 台北市
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BD%91%E6%99%AF%E5%AF%BC%E8%88%AA%E8%80%85&variant=zh-tw

_________________
我的部落格--魚網
http://blog.yu-web.net
我的網站
http://dr.yu-web.net/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 8:51 pm 
離線
新生訓練中
頭像

註冊時間: 02/26/2007 9:50 pm
文章: 13
來自: 惡魔島
這篇文章有一些未經考證的內容,就連文章title 都是!覺得的確很有討論的價值...
而且,說實在的,今日看到 Netscape 被您說的如此不值,真的要為它說幾句話啊~
NetScape 並不是最古老的瀏覽器,Netscape 的前身是 NASA Mosaic ,Mosaic 才是最古老的瀏覽器,但更準確的說應該是最古老的『可顯示圖片的瀏覽器』
因為在 "網際網路之父" - Tim Berners-Lee 發明了"超本文系統"後他也開發了第一個瀏覽器 "WorldWideWeb" (也就是WWW的全名),
就連全世界第一支網頁伺服器程式 / 第一個網站都是他創造的。
WorldWideWeb 這個瀏覽器還是 老賈 離開 APPLE 後創辦的 NeXT 公司 的NEXTSTEP 系統的內置元件之一

然後,在Netscape 與微軟的 瀏覽器大戰 後,選擇了將 Netscape Communicator 給Open Source 產生出來的就是 - Mozilla Suite 了
而這次的 Netscape Navigator 其實是在Netscape 一整個家族產品中的瀏覽器一直以來使用的名稱,
當然途中也用過 Netscpae Browser 這樣的名字,但是其實本質上(核心上)是延續的

如果要以名稱來說他的跳躍,其實上個版的 Netscape Navigator 已經要回溯到 1998年的 4.08 版了
之後就都包裝成 Netscape Communicator 家族,Navigator 就只是其中的一員

文章中提到的上個版本的 8.x 其實就已經是使用 Firefox 包裝出來的了
6.x ~ 7.x 則是用 Mozilla Suite 包裝的,所以本質上就是一樣的東西
只有精神與意義上的不同
文章中說到 『難怪當年會被 Microsoft 輕易的幹掉,即便當年沒有 IE ,也很容易被? Apple 或是任何瀏覽器公司給擊倒,因為別人不需要做什麼努力, Netscape 自己就會倒下來了。』
你真的認為 MS 是輕易的幹掉它? 其實,MS用了許多手段與資源才幹掉它,而且可以說是傾全公司之力花了幾年才幹掉它的!

NetScape 今日已經不是瀏覽器開發商的角色了,Mozilla 開發初期的錢大多還是由Netscape 支付的!
Netscape 現在是網路服務與網路媒體供應商的角色,他們再出掛自己品牌的瀏覽器,其實品牌精神與行銷意味比較大

請先到中文 維基百科 參考看看
網景 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
Tim Berners-Lee
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
Mosaic
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?tit ... iant=zh-tw
這些條目吧

_________________
『在這個陽光燦爛的日子,我的心仍是奇怪地漆黑一片,但仍然感覺到你的油頭粉面!』


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 9:48 pm 
離線
新生訓練中
頭像

註冊時間: 09/19/2005 9:46 pm
文章: 3
來自: 台南
看到Netscape被說得這麼不值,想跳出來說幾句話

這次的Netscape 9.0雖然是架構在Firefox上,但不只是換外表而已,
使用過後,發現開啟速度快,記憶體管理不錯,字形顯示也比FF好一些。
另外還有內建一些實用的小功能,例如LinkPad、Mini Browser...等

在PC跟Mac上使用一個多月以來,我給Netscape 9.0的評價是正面的。

_________________
May the Force be with you


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 10:08 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
文章: 3927
我一直對各種瀏覽器很有興趣,我也來玩幾天~ :D

_________________
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 10:11 pm 
離線
新生訓練中
頭像

註冊時間: 06/20/2004 11:21 pm
文章: 10
來自: TW
老實說小弟也覺得Netscape被說成這樣子,又是基於這麼多偏頗的錯誤實在很扯。既然是放在首頁上,是不是應該給個errrata?
不然這個對於不了解當年Netscape與Mozilla關係的年輕User來說,實在是嚴重的誤導。(Netscape 4.x的about中,就已經是標明為Mozilla...引擎了)

另一個後話,當年Netscape會敗退,有一點其實要怪Mozilla採用開放原始碼後,新版本拖了實在是太久才推出。而且剛推出的時候,雖然有符合w3c的標準規範,效能並不太好。再加上ms挾作業系統優勢,與砸下重金與種種手段才被扳倒的。只是之後ie也一直沒多大進步,直到firefox推出後ie漸受威脅,才有新的ie可用。只能說市場不能獨大才會有進步啊。


最後由 ychao 於 07/11/2007 5:55 am 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 11:06 pm 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 03/25/2002 1:01 am
文章: 78
來自: 台北市
恩,沒想到這會被放到首頁
而且錯誤的地方竟然沒有更正

我想對於mosaic和netscape的悠久與優良歷史
以及這些老玩家們對她們的感謝和懷念
不是近幾年才摸電腦的user可以感受的

IE也是後來挾微軟的壟斷才竄起的
勝之不武阿~~
safari的佔有率也是隨著硬體賣多少她就多少
這netscape純粹的應用程式能有這樣的成就和成績
實在令人佩服

_________________
我的部落格--魚網
http://blog.yu-web.net
我的網站
http://dr.yu-web.net/


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/10/2007 11:55 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 04/22/2005 7:51 pm
文章: 2894
來自: 台北
下載來用用看,在 Windows 環境底下,什麼網頁都不開也不動作,用 Error Console 就不斷的冒出錯誤...

我不知道他再做些什麼,但是這樣是品質有問題還是正常?!

_________________
【老地方神聖狂吃團之狂吃客】
http://flickr.com/photos/xx3734


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 2:27 am 
離線
新生訓練中

註冊時間: 03/07/2007 10:40 am
文章: 3
這篇文章是不是主觀了點?

我也認為 NN 9.0b1 速度明顯比 FF 2.0.0.4 官版快
也整合了一些有用的東西進來,像是 Link Pad

重讀/停止終於整合成一顆按鈕
另外還有文字輸入框可以自行調整大小的特技 (?)
而且 Netscape.com 服務都是可以在 Pref 裡面移除的

總的來說,我還挺滿意 NN9.0b1 在 osx 上的表現
把他當作 FF2-改 來用,不錯


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 11:05 am 
離線
基本會員
頭像

註冊時間: 06/04/2001 1:01 am
文章: 41
來自: 台北
raycherng 寫:
恩,沒想到這會被放到首頁
而且錯誤的地方竟然沒有更正


因為人家可是「資深電腦資訊顧問」、「精心著述了 Apple II 、 PC / DOS / Windows 、 Mac OS 等各個平台電腦應用書籍二十餘本」呢!寫得東西怎麼會有錯呢?!


蘇言霖,以暱稱「進藤光」活躍於冰果室交流區,時常分享經驗,為人解惑。蘇言霖積極分享的熱情從高中時就開始了,當時蘇言霖因 Apple II 進入電腦應用的殿堂,並開始寫電腦書籍,迄今筆耕二十餘年,精心著述了 Apple II 、 PC / DOS / Windows 、 Mac OS 等各個平台電腦應用書籍二十餘本,著作甚豐,最新作品為《時尚的蘋果集錦》系列;曾擔任技檢命題委員、專欄作家、電腦課程講師…等,目前為資深電腦資訊顧問。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 12:43 pm 
離線
留言破百
頭像

註冊時間: 08/18/2002 1:01 am
文章: 141
來自: 停擺的紙飛機
以個人的喜好觀點造成發表文章不夠客觀地偏剖闡述

真的不認為這樣的文章適合放到首頁新聞區


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 2:48 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
文章: 3927
用了一陣子的感覺,那種噁心 Firefox 的感覺又上來了... 我的小 ibook 好像撐不太住它,卡的很....

不過在 iMac 上好像還不錯,算是堪用,速度上是差了點,不過也沒特別慢,字體的顯示還是這麼醜。

_________________
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 3:20 pm 
離線
新生訓練中

註冊時間: 04/01/2007 1:15 am
文章: 5
還真忘記有這個...

以前IE4/5時代還有用過NC4.7的樣子

之後就只看到NC一直沒落下去...

想不到這次更慘

直接用別人的核心...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 3:52 pm 
離線
新生訓練中
頭像

註冊時間: 02/26/2007 9:50 pm
文章: 13
來自: 惡魔島
wing0826 寫:
還真忘記有這個...
以前IE4/5時代還有用過NC4.7的樣子
之後就只看到NC一直沒落下去...
想不到這次更慘
直接用別人的核心...

這就是因為放在首頁的文章有問題,又不更正,令讀者完全誤導的例子?
再次解釋一下,Firefox / Mozilla 是由 Netscape 將 NC 家族開放原始碼後才有的產物
Firefox 等於是 Netscape 的後代,Netscape 用的不算是"別人的核心",
因為這個核心原本就是由Netscpae 所創造,後來再經過開源社群的力量把它更強化成為今日的Firefox!
Netscape還是當初金援 Mozilla 專案的主要金主,今日用的到 Mozilla / Firefox 還要感謝Netscape哩!
世界上多的是自己軟體賣不出去寧可放著爛,也不願意開源給世人的軟體公司
如果當初Netscape 也一樣,那今天或許不會被說得如此不值,只是也可能就不會有Firefox 了!

_________________
『在這個陽光燦爛的日子,我的心仍是奇怪地漆黑一片,但仍然感覺到你的油頭粉面!』


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/11/2007 7:29 pm 
離線
基本會員

註冊時間: 02/24/2005 12:45 am
文章: 61
詹姆士 寫:
下載來用用看,在 Windows 環境底下,什麼網頁都不開也不動作,用 Error Console 就不斷的冒出錯誤...

我不知道他再做些什麼,但是這樣是品質有問題還是正常?!


你要不要先問問你自己的 Windows 是有問題還是正常?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 07/12/2007 11:31 am 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 05/16/2001 1:01 am
文章: 711
來自: 台灣/台北
wing0826 寫:
還真忘記有這個...
以前IE4/5時代還有用過NC4.7的樣子
之後就只看到NC一直沒落下去...
想不到這次更慘
直接用別人的核心...

如果這個說法可以成立,那麼我也來舉些更多「更慘」的爛例子:

1. Apple 真賤,人家 OpenDarwin 可以免費下載使用,Mac OS X 直接採用它的核心,還賣幾千元一套,真是「奸商」之一。
2. RedHat 真賤,人家 Fedora 可以免費下載使用,RedHat Enterprise Linux 直接採用它的核心,還賣上萬元一套,真是「奸商」之二。
3. .....

其他的自己加吧,軟體行業裡這樣的案例蠻多的。

比較之下,Netscape 9 用了 Firefox 核心卻仍然是免費下載使用,算「仁慈」的了。 :lol:

_________________
(可能是)現此時唯一用台文所寫的 3C 專題部落格「老刀烏白講」,歡迎你入來交關
AppZapper, Captain FTP, iUSBCam, iGetter, iSoftPhone, SyncMate 官方漢文版翻譯者


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 53 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作