老地方冰果室交流區

歡迎冰果室讀者在此交流
現在的時間是 11/22/2017 7:16 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 《公主追殺令》
文章發表於 : 03/22/2007 9:53 pm 
離線
討論區管理員

註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
文章: 695
來自: 台北
《公主追殺令》壹
圖檔

應該如何看待《公主追殺令》這部動畫電影呢?

我是不是應該要說,《公主追殺令》對色情影片工業的一種控訴,是對女體消費與剝削的一種反動?
還是我應該要說,《公主追殺令》是一部充滿著黑色暴力美學的歐洲動畫?
或者,我可以淡淡地說,如同《駭客任務》、《追殺比爾》等美國電影一樣,《公主追殺令》這部歐洲動畫也深受日本動畫的影響?

疑!為甚麼我有這些疑問?
為甚麼不能像以前那樣,如果是遇到好看的電影,先大氣地叫出聲來:「真是太好看了!」?
或者,運氣不好,像是碰到地雷電影,低著聲沒好氣地說:「真是難看,浪費時間!」?

究竟,是我覺得難看嗎?還是覺得讚透了?為何一開始會有這樣的疑問?

其實,我很清楚,最近看得三部動畫,最喜歡的就是這部《公主追殺令》(呵呵!真是對不起提供試映的博偉);或者可以誇張地說,在仔細想想之後,這幾年所看的動畫,繼《佳麗村三姊妹》,就屬這部動畫令我感到莫大的收穫(啊!真是對不起押井守先生辛苦製作的《GIS2:INNOCENCE》)。

既然是站在喜愛這部動畫的立場,那麼我為何又會對上面那三種說法產生疑慮呢?我不認同這三種說法嗎?
首先就與風格有關的那兩點:
a、充滿著黑色暴力美學的歐洲動畫。
b、深受日本動畫的影響。
這兩點在進入台灣的官方網站《公主追殺令》(請點選這連結)一出現的兩段影片片段,是將這兩點表現的再也明顯不過了:第一個片段,一個肥碩的身軀撞破玻璃地被打飛出來,這種聲音與視覺效果,實在是很明顯的日本動畫風格。
雖然這段動作美感可能比不上《追殺比爾》裡的動畫那樣地風格化,不過,這種將暴力動作美感化的風格,在真人電影裡就屬香港電影、動畫就是日本動畫要算得上是獨樹一格。
官網的第二段影片,小女孩拿著鐵撬準備要往扳開的男人大腿裡狠狠地用力敲下去;或許,這樣的暴力還比不上《萬惡城市》的渲染血腥,然而由一個小女孩來執行這樣的暴力,還是令人熱血沸騰(呵呵!暴力用「熱血沸騰」這個詞還真挺怪的。)
這樣說來,上面關於風格的那兩點應該是毋庸置疑的。
摁!似乎只剩下一點可以說說了,難不成我是對這說法產生懷疑:
《公主追殺令》對色情工業的一種控訴,是對女體消費與剝削的一種反動。

姑且不論對於這點,我是懷疑還是覺得有所不足,先來看看一些線索吧。
從下面推薦的幾個blog和新聞連結,可以看到一個說法:導演認為色情影片產業的發展已經非常龐大了,導演想要在這部動畫李探討這個問題。
先不論這個二手傳播的訊息是真是假,我還是姑且相信這是真的,畢竟導演都在金馬影展期間來過台灣談過這部動畫了,出錯的機率應該不高。
那我是懷疑「色情影片工業的是對女體消費與剝削的」這點嗎?喔!當然不,有那麼多聰明的人提出多少厲害的論述來闡述這個論點,我怎麼可能去反駁駁斥這說法。
至少,我知道挑戰「政治正確論述」是非常吃力不討好的事情。雖然不聰明,但也不要耍笨去挑動這種論述的神經。

說了半天,我還是都認同上面那三點啊!
既然我喜愛這部動畫,又認同這三點說法,我何不老老實實地從這三點出發,抒發一下我對這部動畫的喜愛,這樣不是既簡單又省事。
只是從這樣的角度出發,心中總是有一股不順暢的感覺,好像練習內功的人,氣血不順暢,一股氣走到叉路快要走火入魔的味道。
這種不順暢的感覺究竟是什麼?為何無法讓我痛痛快快地從上面那明顯的三個要點出發,暢談 《公主追殺令》?
這種「關於觀影感想的不順暢感覺」反而是我看完 《公主追殺令》,所引發的一股深思!

《公主追殺令》貳

接續《公主追殺令》壹,在上次的文章中,有朋友回覆了一些想法,點出一些幫助我思索的方向;
例如SS網友說道:「色情影片工業是對女體消費與剝削的..........WHY?那對於男同志的色情影片呢?還是男同志的慾望流動影像就不是色情影片工業了?........」
這是一個極度論述的問題方向,這樣關於同志的論述方向的確會顛覆了老舊的女性主義,關於色情工業的看法,「消費、剝削」這種字眼似乎過於八股陳舊了。但是這真是一個龐大的論述工作,似乎超過我的能力了。

或者像是另外一位網友BB的角度,從電影本身的論點出發,去思考所謂的批判是什麼?這樣從電影的角度去思考問題,似乎是我可以處理的方向;既然《公主追殺令》導演宣稱自己的詮釋是對色情影片工業的批判,那麼我就先依循著思考這個批判道路適合開始的!

從一些評論來看,幾乎大家都會從幾個電影橋段來闡述「對色情影片工業的批判」:
1、小公主要將舅舅褲頭的拉鍊拉下。
2、小公主與其他小朋友玩著當妓女的遊戲。
3、色情片製片公司的主管對小公主性侵。
4、小公主的媽媽死於藥物,而男朋友卻獲得暴利。

針對這幾個電影橋段很容易產生一些結論,這些結論的說法常常會是:「你看,這麼小的女孩卻會學習色情影片的動作」、「你看,這麼小的女生竟然被性侵、虐待」、「你看,因為色情影片工業,小公主的媽媽因而吸毒,小公主因而失去媽媽」,而這幾種說法的結尾通常會加上一句:「這真是對色情影片工業無情的批判啊!」。

這樣的結尾在邏輯推演上似乎沒有太大問題,但是卻有點識曾相似,例如這樣的說法:『你看,因為色情影片工業,小公主的媽媽因而吸毒,小公主因而失去媽媽,這真是對色情影片工業無情的批判啊!』這和針對其他領域的批判似乎有點相像;在批評搖滾樂的人事也常常出現這樣的說法:「你看,因為搖滾樂,這些歌手因而吸毒,甚至死亡(不要忘記早期著名的搖滾3J吸毒死亡),這真是對搖滾樂無情的批判啊!」,或者早期宗教人士針對男同性戀的批評:「你看,因為同性戀,這些同性戀者,得到愛滋,甚至死亡,這是上帝對同性戀無情的懲罰啊!」。
我想,也許只是我過於天真的想法,我猜會想要接觸這些冷僻電影的人,應該早就不太接受這兩種說法:「你看,因為搖滾樂,這些歌手因而吸毒,甚至死亡(不要忘記早期著名的搖滾3J吸毒死亡),這真是對搖滾樂無情的批判啊!」、「你看,因為同性戀,這些同性戀者,得到愛滋,甚至死亡,這是上帝對同性戀無情的懲罰啊!」,如果不接受這兩種說法,那麼應該也不會接受『你看,因為色情影片工業,小公主的媽媽因而吸毒,小公主因而失去媽媽,這真是對色情影片工業無情的批判啊!』這樣的說法。

那麼「你看,這麼小的女孩卻會學習色情影片的動作」、「你看,這麼小的女生竟然被性侵、虐待」、「這真是對色情影片工業無情的批判啊!」這樣的說法呢?看起來應該不需要懷疑吧!
其實這兩種說法看起來不也是非常熟悉嗎?例如有陣子針對暴力電影、動畫(現在稱為暴力美學)的批評就是「你看,這麼小的孩子竟然學會動粗、使用暴力、虐待其他小孩,這真是對暴力影片無情的批判啊!」
「你看,這麼小的女孩卻會學習色情影片的動作,這麼小的女生竟然被性侵、虐待;這真是對色情影片工業無情的批判啊!」V.S.「你看,這麼小的孩子竟然學會動粗、使用暴力、虐待其他小孩,這真是對暴力影片無情的批判啊!」幾乎是如出一轍的說法。
如果《公主追殺令》導演批判的角度是 「你看,這麼小的女孩卻會學習色情影片的動作,這麼小的女生竟然被性侵、虐待;這真是對色情影片工業無情的批判啊!」,那麼號稱暴力美學色彩的《公主追殺令》本身是不是也應該受到「你看,這麼小的孩子竟然學會動粗、使用暴力、虐待其他小孩,這真是對暴力影片無情的批判啊!」?畢竟在《公主追殺令》的橋段當中,小公主的確也學會舅舅施展暴力復仇的手段。

--待續

_________________
我的BLOG:阿非邦

我的BLOG:好野遊賞台灣


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 03/22/2007 11:07 pm 
離線
留言五百如一日
頭像

註冊時間: 04/28/2006 1:14 pm
文章: 588
謝謝你的分享,這真的是部觀點銳利的影片,風格和"追殺比爾"裡的動畫真的很像,看預告有種酣暢淋漓的感受,只是影片更深一層的意義可能需要完整看過才能體會了。不曉得威秀會不會放這部片? :roll:


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 03/22/2007 11:53 pm 
離線
討論區管理員

註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
文章: 695
來自: 台北
我是在台北欣欣看的,
當時只有他們放映,
不知道真善美或是光點會不會放映!

_________________
我的BLOG:阿非邦

我的BLOG:好野遊賞台灣


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : 出DVD啦
文章發表於 : 05/05/2008 3:04 am 
離線
討論區管理員

註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
文章: 695
來自: 台北
這兩天再亞藝看到這動畫的DVD
出租版的
推薦大家看看喔!

_________________
我的BLOG:阿非邦

我的BLOG:好野遊賞台灣


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作