老地方冰果室交流區

歡迎冰果室讀者在此交流
現在的時間是 06/21/2018 7:53 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 01/19/2014 5:58 pm 
離線
常吃冰

註冊時間: 05/02/2001 1:01 am
文章: 257
來自: Taipei
Dear all,

為了加速在 QNAP 與 Synology 上的開發時間,因為需要常常重新開機,我改用 SSD 取代傳統硬碟 7200rpm。這樣能帶來明顯的效能增加嗎?

答案是很遺憾,並沒有!

開關機速度差異不大,檔案傳輸效能增進也不如桌機換用 SSD 明顯,真的沒有明顯感覺到 SSD 的優勢。

測試數據請參考 QNAP TS-112 with OCZ SSD Performance Report

可能就像 Why Promise SmartStor Zero is SlowA Non-Expandable NAS Review 所寫的,CPU 反而是關鍵。

看來 CPU 頻率高低並非是不同 CPU 的主要效能依據,快取架構、核心數量、軟體、和 FPU,通通都需要一併考量。

Have a nice day!

Best regards,

Amigo

_________________
我的第一台 Mac 是 LCII,後來陸續添購 Quadra 700, PowerMac 6100, 7200, Performa 5200, PowerMac G3, PowerBook G3 Kagna,iMac G3。因為對 PowerMac 的投資很重,遲遲無法轉移平台。2014 是耕耘的一年,將重心放在 Gamification CRM 上!


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/23/2014 5:15 pm 
離線
留言五百如一日
頭像

註冊時間: 07/01/2001 1:01 am
文章: 684
來自: 香港特別行政區
amigo 寫:
Dear all,

為了加速在 QNAP 與 Synology 上的開發時間,因為需要常常重新開機,我改用 SSD 取代傳統硬碟 7200rpm。這樣能帶來明顯的效能增加嗎?

答案是很遺憾,並沒有!

開關機速度差異不大,檔案傳輸效能增進也不如桌機換用 SSD 明顯,真的沒有明顯感覺到 SSD 的優勢。

測試數據請參考 QNAP TS-112 with OCZ SSD Performance Report

可能就像 Why Promise SmartStor Zero is SlowA Non-Expandable NAS Review 所寫的,CPU 反而是關鍵。

看來 CPU 頻率高低並非是不同 CPU 的主要效能依據,快取架構、核心數量、軟體、和 FPU,通通都需要一併考量。

Have a nice day!

Best regards,

Amigo

NAS 本身就是一台電腦,只是效能非常之低,但考慮到功能只作檔案分享抄寫等,大概足夠。
至於希望借助 SSD 的效能來提昇 NAS 的速度,受制於 NAS 硬件效能,加速應該不多。


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/23/2014 5:50 pm 
離線
留言五百如一日
頭像

註冊時間: 05/10/2006 12:01 am
文章: 875
來自: 讀書的地方
Yes, 因為CPU的架構本來就發揮不出SSD真正的威力,
就像你把法拉利引擎拿到Yaris上面,他還是一台Yaris....
重點在三個: CPU/ RAM/ 傳輸通道....

ATOM還是貴得有道理的 :roll:

_________________
我的生活記錄: http://www.flickr.com/photos/wujimmy1019/


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/24/2014 7:07 am 
離線
留言破百

註冊時間: 03/19/2013 11:37 am
文章: 143
佩服樓主的實驗精神,真的用SSD去餵NAS


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/24/2014 11:00 am 
離線
常吃冰

註冊時間: 05/02/2001 1:01 am
文章: 257
來自: Taipei
jimmy1019 寫:
Yes, 因為CPU的架構本來就發揮不出SSD真正的威力,
就像你把法拉利引擎拿到Yaris上面,他還是一台Yaris....
重點在三個: CPU/ RAM/ 傳輸通道....

ATOM還是貴得有道理的 :roll:


只是我發覺使用 Atom 的 NAS 價格已經不如 HP MicroServer Gen8 來的有吸引力﹍

後者國外是一年保固,不到 US 500

Best regards,

Amigo

_________________
我的第一台 Mac 是 LCII,後來陸續添購 Quadra 700, PowerMac 6100, 7200, Performa 5200, PowerMac G3, PowerBook G3 Kagna,iMac G3。因為對 PowerMac 的投資很重,遲遲無法轉移平台。2014 是耕耘的一年,將重心放在 Gamification CRM 上!


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/24/2014 11:01 am 
離線
常吃冰

註冊時間: 05/02/2001 1:01 am
文章: 257
來自: Taipei
kk8888 寫:
佩服樓主的實驗精神,真的用SSD去餵NAS


這是因為我需要經常重新開關機,想利用 SSD 加速,實驗結果是失敗的﹍

Best regards,

Amigo

_________________
我的第一台 Mac 是 LCII,後來陸續添購 Quadra 700, PowerMac 6100, 7200, Performa 5200, PowerMac G3, PowerBook G3 Kagna,iMac G3。因為對 PowerMac 的投資很重,遲遲無法轉移平台。2014 是耕耘的一年,將重心放在 Gamification CRM 上!


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 01/24/2014 11:02 am 
離線
留言五百如一日

註冊時間: 03/05/2013 6:24 pm
文章: 647
果然,等後期架構改變後,看能不能小鴨也跑出法拉利等級


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 03/20/2014 4:17 pm 
離線
常吃冰

註冊時間: 05/02/2001 1:01 am
文章: 257
來自: Taipei
Dear Franky and jimmy1019,

結果國外很多人用 NAS 搭配 SSD 用在會振動的地方,例如郵輪、SNG 車等等,也確實讓 SSD 不怕振動的特性,得以發揮。

另外補充 SSHD 的比較在 QNAP TS-119PII with Seagate Laptop SSHD and Kingston V+100 SSD File Transfer Performance Report,這個報告更完整!

Best regards,

Amigo

_________________
我的第一台 Mac 是 LCII,後來陸續添購 Quadra 700, PowerMac 6100, 7200, Performa 5200, PowerMac G3, PowerBook G3 Kagna,iMac G3。因為對 PowerMac 的投資很重,遲遲無法轉移平台。2014 是耕耘的一年,將重心放在 Gamification CRM 上!


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 03/20/2014 4:23 pm 
離線
留言破百

註冊時間: 03/19/2013 11:37 am
文章: 143
感謝樓主的資料分享啊 :lol: :lol: :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作